Сайт создан на платформе Nethouse. Хотите такой же?
Владельцу сайта

Попаданец не вершитель альтернативной истории?

Большинство экспертов всё же согласилось, что с "попаданцем" лучше. Я с этим тоже согласен. Всё таки критерий истины в этом вопросе это читательский интерес.

Я, например, умышлено свой роман "Чехословакия 1984 года" перевёл из нон-фикшен в разряд альтернативной истории, включив его в цикл "За СССР".

И всё сразу заиграло другими красками. В "Чехословакии" ГГ как бы плывёт по течению уже свершившихся событий (моих воспоминаний). Для остроты я там добавил "шпионскую тему", но без фанатизма.

В продолжениях мой ГГ не классический "попаданец". Он видит страшные сны о будущем и уже из этого строится дальнейший сюжет - "спасение СССР". Начиная с предотвращения Чернобыльской катастрофы и далее по уже известным пунктам: сухой закон, перестройка, гласность, катастрофы, и т.д.

А вот в моём цикле "Посланник МИД" - мой ГГ, тоже наделённый неким даром предвидения, вначале просто пытается выжить в буране революционной России 1917 года и во время гражданской войны, оказавшись в 7 лет полным сиротой посреди Москвы. Вначале он, как и все такие же, беспризорничает, но затем вполне сознательно идёт сам в интернат.

Затем ГГ инициирует создание Пионерии, заводит знакомство с тогда ещё неизвестным никому Сталиным, помогает Литвинову в организации поездки в Геную на конференцию и предотвращает поездку туда Ленина. Узнав, что на того там могут покушаться.

В общем ничего такого ГГ не делает, что могло бы расцениваться как АИ. Ну такой себе "Штирлиц". Выдуманный персонаж, помещённый в реальные события и среди реальных исторических персон.

И вот, работая с первоисточниками, я столкнулся с тем, что почти за каждым историческим событием "прячется попаданец".

И реальная история выглядит как альтернативная. Достаточно вспомнить как в 100-летие Революции вышли художественные и документальные фильмы, показавшие народу как оно всё было. Ленин в разливе, а Троцкий вершит все дела и передаёт власть Ленину. И про Парвуса и миллионы немецкого генштаба тоже всё оказалось правдой.

Поэтому, мне кажется, честнее руками попаданца что-то менять, а не предполагать, например, что Ленин никого не послушал и таки поехал в Геную и его там убили белогвардейцы. И всё потом покатилось не понятно куда...

Добавить комментарий
Антон
Антон
Люблю АИ. Хоть с попаданцем, хоть без! Всем рекомендую оба цикла. Интересно и захватывающе.
Комментировать